Anerkenntnis (§ 212 BGB) und Vergleich (§ 779 BGB) — der entscheidende Unterschied

Ein Anerkenntnis nach § 212 BGB bestätigt den Anspruchsgrund und startet die Verjährungsfrist neu — die Höhe bleibt offen und verhandelbar. Ein Vergleich nach § 779 BGB beendet den Streit endgültig; ohne ausdrücklichen Spätfolge-Vorbehalt sind auch künftige Schäden abgegolten. Versicherer-Erstangebote liegen statistisch 40–60 % unter dem berechtigten Betrag.

Key Facts:
• Anerkenntnis § 212 Abs. 1 Nr. 1 BGB — Verjährungs-Neubeginn 3 Jahre
• Vergleich § 779 BGB — alle Ansprüche abgegolten, auch Spätfolgen
• Erstangebote liegen statistisch 40–60 % unter Berechtigtem
• Spätfolge-Vorbehalt bei Personenschäden zwingend erforderlich
• Konkludentes Anerkenntnis durch Abschlagszahlung oder eigenen Gutachter