Araç Ekspertiz Ücret Tablosu (BVSK 2025) – Decoder

Diğer adlarıyla

Kazadan sonra ekspertiz ücreti · Bilirkişi honorarı · BVSK-Honorartabelle · Kaza bilirkişi raporu ne kadar tutar

---

Size gelen yazıda tam olarak ne yazıyor

Sigorta ücreti kestiğinde, yazı genellikle şu biçimlerde gelir:

„Bilirkişi tarafından talep edilen honorar bölgesel standartlara uygun değildir. BVSK honorar koridoru HB V esas alınarak ödeme yapılacaktır."

„Talep edilen yan giderler (fotoğraflar, yazışma giderleri, seyahat giderleri) aşırı yüksektir ve kısmen kesilecektir."

„Bu hasar kapsamında söz konusu miktarda temel honorar uygun değildir."

İki tekrarlayan gerekçe:

• Temel honorar kesintisi: „bölgesel standart değil / koridor dışında"
• Yan gider kesintisi: Fotoğraf, yazışma, seyahat giderleri toptan siliniyor

BGH içtihadına göre her ikisi de toptan geçerli değildir.

---

Arka planda ne var

1. Honorar saatlik ücret değil, hasar miktarına bağlıdır

Tamir faturalarının aksine, bilirkişi honorarı Wiederbeschaffungswert (ikame değeri) ya da tamir maliyetine göre belirlenir. Bu, BVSK standardı olup mahkemelerce kabul görmektedir — dolayısıyla "saatlik ücret bazında" yapılan kesintiler geçersizdir.

2. „Bölgesel standart" gerekçesi bir kısıntı aracı olarak kullanılıyor

Sigorta şirketleri kendi, daha düşük honorar koridorlarını "bölgesel standart" olarak sunar. Oysa mağdur (Geschädigter) fiilen anlaşılan honorara güvenme hakkına sahiptir — fiyat karşılaştırması yapmak zorunda değildir (BGH).

3. Yan giderler kolay kesinti kalemi olarak görülüyor

Fotoğraf, yazışma ve seyahat giderleri başlı başına tazminat talep edilebilir kalemlerdir. Toptan silme, ancak giderler açıkça olağanın dışındaysa mümkündür — kural olarak değil, istisna olarak.

---

Maliyet Tablosu – BVSK Honorarı Hasar Miktarına Göre

BVSK-Honorarbefragung HB V 2025 esas alınarak belirlenmiş yönlendirici değerler (brüt, tipik yan giderler dahil temel honorar). Kesin honorar bilirkişi raporunda yer alır.

→ Bu değerler yönlendirici niteliktedir, sabit bir tarife değildir. HB V'den çıkarılan pratik kural: Hasar 5.000 € → yakl. 700 €, 15.000 € → yakl. 1.400 €, 30.000 € → yakl. 2.200 € bilirkişi honorarı.

Kim öder? Kusursuz kazada karşı tarafın zorunlu sorumluluk sigortası %100 öder (§ 249 BGB) — siz 0 € ödersiniz. Kazanın sizin kusurunuzdan kaynaklanması halinde tam kasko sigortanız (muafiyetle birlikte), tam kaskonuz yoksa siz kendiniz ödersiniz.

---

Yargı kararları ne diyor

BVSK tablosu geçerli bir takdir dayanağıdır

BGH, BVSK-Honorarbefragung'un § 287 ZPO kapsamında gerekli bilirkişi maliyetlerinin takdirinde uygun bir dayanak oluşturduğuna defalarca hükmetmiştir (başta VI ZR 50/15, VI ZR 76/16). Bu nedenle "bölgesel standart değil" gerekçesiyle yapılan toptan kesinti kolaylıkla geçerli sayılamaz.

Mağdur fiyat araştırması yapmak zorunda değildir

Mağdur bilirkişiyi serbestçe seçebilir ve en ucuz honorarı bulmak için piyasa araştırması yapmak zorunda değildir. Anlaşılan honorar, olağanın açıkça çok üzerinde değilse tam olarak tazmin edilir.

Yan giderler tazmin edilebilir

Fotoğraf, yazışma ve seyahat giderleri bağımsız kalemlerdir. Toptan silme istisnadır, kural değildir.

Sicherungsabtretung reddedilemez

Sicherungsabtretung (§ 398 BGB) aracılığıyla mağdur, honorar alacağını bilirkişiye devreder. Sigorta şirketi devri tek taraflı olarak reddedemez — ödeme doğrudan bilirkişi ile sigorta arasında yapılır.

---

Şimdi somut olarak ne yapmalısınız

💡 En önemli kural

Kusursuz bir kazada bagatell sınırının üzerindeyseniz, kendi bilirkişi raporunuzu talep etmek yasal hakkınızdır — ve size hiçbir maliyeti yoktur. Kendi raporunuz olmadan hasar tazminatı sigorta şirketinin rakamlarına göre yapılır.

🛠 Dört adım

1. BVSK bilirkişisi görevlendirin BVSK HB V'e göre honorar — rapor temel ve yan giderleri şeffaf biçimde gösterir.

2. Sicherungsabtretung'u imzalayın Böylece bilirkişi sigorta şirketiyle doğrudan ödeme yapar — sizin için ön ödeme riski yoktur.

3. Honorar kesintisini yazılı olarak reddedin „Bölgesel standart değil" gerekçesine karşı BGH içtihadını (VI ZR 50/15, VI ZR 76/16) ve fiyat araştırması zorunluluğunun olmadığını gerekçe gösterin.

4. Kalan kesinti için avukat Bir fark kalırsa, partner hukuk bürosu bunu geri alır — kusursuz kazada avukatlık ücretlerini sigorta öder.

---

Örnek dilekçe – kesilen bilirkişi honorarını geri talep etmek için

Sayın ilgili,

[Hasar numarası] sayılı hasar dosyasında bilirkişi honorarına yaptığınız
kesintiye itiraz ediyorum.

„Bölgesel standart değil" gerekçesiyle yaptığınız kesinti geçersizdir:

1. Honorar, BVSK-Honorarbefragung HB V'e dayanmakta olup BGH'nin
   yerleşik içtihadına göre (VI ZR 50/15, VI ZR 76/16) geçerli bir
   takdir dayanağıdır.
2. Mağdur sıfatıyla fiyat araştırması yapmakla yükümlü değilim;
   anlaşılan honorara güvenme hakkım bulunmaktadır.
3. Kesilen yan giderler (fotoğraflar, yazışma ve seyahat giderleri)
   bağımsız, tazmin edilebilir kalemlerdir.

[Tutar] € tutarındaki honorarın 4 hafta içinde eksiksiz ödenmesini
talep ediyorum. Bu sürenin geçmesi halinde § 286 BGB uyarınca temerrüt
hükümleri işlemeye başlayacaktır.

Saygılarımla,
[İmza]

---

Sigorta şirketinin bundan sonra muhtemelen yapacakları

Tepki A – kendi honorar koridorunu öne sürmek

„İncelememiz, [daha düşük] € tutarında uygun bir honorar olduğunu göstermektedir."

Yanıtınız: BVSK HB V, BGH tarafından kabul görmüş bir takdir dayanağıdır; sigorta şirketinin koridoru belirleyici değildir.

Tepki B – yan giderleri yeniden kesmek

„Yan giderler kesik kalmaya devam edecektir."

Yanıtınız: Fotoğraf, yazışma ve seyahat giderleri bağımsız olarak tazmin edilebilir; toptan silme istisnadır.

Tepki C – devri tartışmaya açmak

„Devri kabul etmiyoruz."

Yanıtınız: § 398 BGB; Sicherungsabtretung geçerlidir ve tek taraflı olarak reddedilemez.

---

Sık sorulan sorular

Araç bilirkişisi somut olarak ne kadar tutar? BVSK HB V'e göre, hasar miktarıyla orantılı biçimde: tipik olarak 550–2.600 €. Örnekler: Hasar 5.000 € → yakl. 700 €, 15.000 € → yakl. 1.400 €, 30.000 € → yakl. 2.200 €. Kesin honorar bilirkişi raporunda yer alır.

Kazadan sonra bilirkişiyi kim öder? Kusursuz kazada (hasar ~750 € üzerinde) karşı tarafın zorunlu sorumluluk sigortası § 249 BGB uyarınca %100 öder. Siz 0 € ödersiniz. Kusur sizdeyse tam kasko sigortanız (muafiyetle), tam kaskonuz yoksa siz kendiniz ödersiniz.

~750 €'luk bagatell sınırı nedir? ~750 €'nun altındaki hasarlarda mahkemeler genellikle bilirkişi hakkı tanımaz — maliyet tahmini yeterlidir. Kesin sınır eyalet mahkemesine (OLG) göre değişir (700–1.000 €). Görünürde küçük ama altında gizli hasar olabilecek durumlarda değerlendirme yaptırmaya değer.

Sicherungsabtretung nedir? § 398 BGB uyarınca mağdur, honorar alacağını bilirkişi masrafları tutarında bilirkişiye devreder. Bir kez imzalarsınız — bilirkişi sigorta şirketiyle doğrudan ödeme yapar. Ön ödeme riski ya da iflas riski yoktur.

Sigorta honorarı keserse ne olur? Sık başvurulan taktik: „bölgesel standart değil". BGH (VI ZR 50/15, VI ZR 76/16) BVSK tablosunu takdir dayanağı olarak kabul etmektedir; partner hukuk bürosu kesilen honorarları rutin biçimde geri alır — kusursuz kazada avukatlık ücretlerini sigorta öder.

---

İlgili içerikler

• Araç Ekspertiz Maliyetleri (Genel Bakış) – Maliyet taşıyıcıları, süreç, bagatell sınırı
• Bilirkişi Giderleri – Bağımsız bilirkişi zorunlu bir unsur olarak
• Decoder „Bizim Bilirkişimiz" – Sigortanın bilirkişi stratejisi
• Decoder „Ağımızdaki Tamirhane" – İlgili bir kesinti stratejisi

---

Çıkmaza girdiğinizde

Honorar kesintileri seri bir uygulamadır — sigorta koridoru ile gerçek honorar arasındaki fark çoğunlukla 100–400 € arasındadır. Kendi bilirkişi raporu + Sicherungsabtretung + hukuki yoldan geri talep — bunların tümünü sigorta şirketi karşılar.

→ Ücretsiz hak değerlendirmesi başlatın

---

Kaynaklar

• Bürgerliches Gesetzbuch § 249 – gesetze-im-internet.de/bgb/__249.html
• Bürgerliches Gesetzbuch § 398 – gesetze-im-internet.de/bgb/__398.html
• BGH, Urteil vom 26.04.2016, VI ZR 50/15 (Bilirkişi giderleri / BVSK tahmini)
• BGH, Urteil vom 24.01.2017, VI ZR 76/16 (Yan giderler / bölgesel standart)

---

Şema (JSON-LD)

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@graph": [
    {
      "@type": "Article",
      "headline": "Kfz-Gutachter Kosten-Tabelle (BVSK 2025) — Decoder",
      "datePublished": "2026-05-28",
      "dateModified": "2026-05-28",
      "inLanguage": "de-DE",
      "author": {"@type": "Organization", "name": "Claimondo Redaktion"},
      "citation": [
        {"@type": "Legislation", "name": "BGB § 249"},
        {"@type": "Legislation", "name": "BGB § 398"},
        {"@type": "Legislation", "name": "BGH VI ZR 50/15"},
        {"@type": "Legislation", "name": "BGH VI ZR 76/16"}
      ]
    },
    {
      "@type": "FAQPage",
      "mainEntity": [
        {"@type": "Question", "name": "Was kostet ein Kfz-Gutachter konkret?", "acceptedAnswer": {"@type": "Answer", "text": "Nach BVSK HB V, skalierend mit der Schadenhöhe: typischerweise 550-2.600 Euro. Beispiele: Schaden 5.000 Euro -> ca. 700 Euro, 15.000 Euro -> ca. 1.400 Euro, 30.000 Euro -> ca. 2.200 Euro."}},
        {"@type": "Question", "name": "Wer zahlt den Gutachter nach einem Unfall?", "acceptedAnswer": {"@type": "Answer", "text": "Bei unverschuldetem Unfall (Schaden ueber ~750 Euro) die gegnerische Haftpflicht zu 100 Prozent nach Paragraf 249 BGB. Der Geschaedigte zahlt 0 Euro."}},
        {"@type": "Question", "name": "Was, wenn die Versicherung das Honorar kuerzt?", "acceptedAnswer": {"@type": "Answer", "text": "Der BGH (VI ZR 50/15, VI ZR 76/16) laesst die BVSK-Tabelle als Schaetzungsgrundlage zu; pauschale Kuerzungen nicht ortsueblich sind unzulaessig. Die Partnerkanzlei holt gekuerzte Honorare zurueck."}}
      ]
    }
  ]
}

---

Yasal uyarı: Bu içerik bilgilendirme amaçlı olup bireysel hukuki danışmanlığın yerini tutmaz.

Son uzman incelemesi: beklemede – partner hukuk bürosunun nihai denetimi henüz tamamlanmadı.