Einmal Originalteil, immer Originalteil?
OEM auf neuem Terrain: Verwertung als Wachstumsstrategie
Mehrere Fahrzeughersteller haben in jüngster Zeit eigene Aktivitäten im Bereich der Fahrzeugverwertung und des organisierten Gebrauchtteilehandels aufgebaut. Das Motiv ist vielschichtig: Circular-Economy-Anforderungen, regulatorischer Druck auf Ressourceneffizienz und nicht zuletzt das wirtschaftliche Potenzial eines Marktsegments, das bislang weitgehend unabhängigen Verwertern und dem freien Aftermarket gehörte.
Die Frage, die der Aftermarket stellt, ist berechtigt: Soll hier ein weiterer Kanal gesichert werden – oder geht es um strategische Kontrolle über die gesamte Teile-Wertschöpfungskette, von der Erstmontage bis zur zweiten oder dritten Verwendung?
Was ist ein „Originalteil" nach Gebrauch?
Aus gutachterlicher Perspektive ist die Frage „Einmal Originalteil, immer Originalteil?" keineswegs trivial. Das europäische Wettbewerbsrecht – konkret die Kfz-GVO (EU) Nr. 461/2010 sowie die ergänzenden Leitlinien der Kommission – unterscheidet zwischen Originalteilen (OE), Teilen gleicher Qualität und freien Ersatzteilen. Ein OE-Teil verliert durch den Ausbau nicht per se seinen Ursprungsstatus, wohl aber stellen sich Folgefragen:
- Zustand und Prüfbarkeit: Wie wird der Gebrauchtzustand nachvollziehbar dokumentiert und zertifiziert? Welche Prüfroutinen wendet der OEM-eigene Verwerter an?
- Gewährleistung und Haftung: Wer haftet bei einem Folgeschaden nach Einbau eines gebrauchten, OEM-vermarkteten Originalteils – Verwerter, Werkstatt, Hersteller?
- Wertanrechnung im Gutachten: Wird ein gebrauchtes Originalteil in der Schadenkalkulation anders bewertet als ein neuwertiges OE-Teil oder ein qualitätsgleiches IAM-Teil?
Sachverständige werden künftig zunehmend mit Kalkulationspositionen konfrontiert, bei denen Versicherer auf gebrauchte OEM-Teile verweisen. Die schadensrechtliche Grundlage – der Anspruch auf Naturalrestitution gemäß § 249 BGB – gibt dem Geschädigten grundsätzlich Anspruch auf einen Zustand wie vor dem Schadensereignis. Ob gebrauchte Teile diesem Standard genügen, ist eine Frage des Einzelfalls und der Nachweisbarkeit des Teile-Zustands.
Aftermarket-Strukturen unter Druck
Der freie Aftermarket – Teilehändler, unabhängige Verwerter, Importeure – sieht die OEM-Expansion in die Verwertung mit einer Mischung aus Interesse und Skepsis. Interesse, weil ein organisierter Gebrauchtteile-Markt mit herstellerseitiger Qualitätszertifizierung durchaus Akzeptanzvorteile bei Werkstätten und Versicherungen bringen könnte. Skepsis, weil die Marktmacht der OEM auch in diesem Segment zu Verdrängungseffekten führen kann, die dem Wettbewerb schaden.
Für freie Werkstätten stellt sich die Frage, ob OEM-zertifizierte Gebrauchtteile künftig bevorzugt in Herstellervorgaben oder Versichereranforderungen auftauchen werden – und ob damit mittelbar Druck auf den Stundenverrechnungssatz oder die Teileauswahl entsteht. Hier greift das Diskriminierungsverbot der Kfz-GVO: Hersteller dürfen den Wettbewerb im Reparaturmarkt nicht durch selektiven Teilezugang verzerren.
Kalkulation und Restwertbetrachtung: neue Variablen
Für die Fahrzeugbewertung und Schadenkalkulation ergeben sich aus einer wachsenden OEM-Gebrauchtteile-Infrastruktur konkrete Konsequenzen:
Restwertermittlung: Wenn OEM-Verwerter systematisch Fahrzeuge ankaufen, können organisierte Ankaufprogramme die Restwertbasis beeinflussen. Ein breiterer, strukturierter Nachfrager erhöht tendenziell die Restwerte – was für Totalschadenkalkulationen relevant ist.
Wiederbeschaffungswert und Reparaturwürdigkeit: Die 130-%-Regel (entwickelt durch die BGH-Rechtsprechung zu § 249 BGB) wird durch günstigere gebrauchte OE-Teile unter Umständen neu kalibriert, wenn Versicherer argumentieren, dass eine günstigere Reparatur mit gebrauchten Teilen möglich sei.
Neu-für-Alt-Abzüge: Klassische Abzüge „neu für alt" sind im deutschen Schadensrecht anerkannt, wenn ein neues Teil einen technischen Mehrwert gegenüber dem beschädigten alten Teil darstellt. Bei einem gebrauchten OE-Ersatzteil ähnlichen Alters entfällt dieser Abzugsgrund in der Regel.
Zertifizierung und Qualitätsstandards als Schlüsselfrage
Der eigentliche Mehrwert eines OEM-geführten Gebrauchtteile-Programms liegt in der Zertifizierung. Hersteller können durch Herkunftsnachweis, Prüfprotokolle und ggf. beschränkte Garantien ein Qualitäts-Differenzierungsmerkmal schaffen, das unabhängige Verwerter ohne gleiche Markenzugehörigkeit schwer replizieren können. Dies ist wettbewerbsrechtlich so lange unbedenklich, wie der Zugang zu Diagnosedaten und Prüfspezifikationen nicht diskriminierend verwehrt wird – eine Anforderung, die durch den Data Act und die laufenden Diskussionen um Fahrzeugdatenzugang zunehmend regulatorisch unterlegt wird.
Häufige Fragen
Kann ein Versicherer im Rahmen der Schadenregulierung auf gebrauchte OEM-Teile verweisen? Grundsätzlich ist eine Verweisung auf günstigere, gleichwertige Reparaturmöglichkeiten nach § 249 Abs. 2 BGB zulässig, sofern die Gleichwertigkeit nachgewiesen ist. Bei gebrauchten Teilen muss der Zustand des Teils dokumentiert und vergleichbar sein; pauschale Verweise ohne Qualitätsnachweis sind angreifbar.
Verliert ein ausgebautes OEM-Ersatzteil seinen Status als „Originalteil" im Sinne der Kfz-GVO? Nein, die Kfz-GVO und die Kommissions-Leitlinien knüpfen den OE-Status an die Herstellung nach Spezifikationen des Fahrzeugherstellers, nicht an den Neu-Zustand. Allerdings müssen Qualität und Zustand im konkreten Verwendungsfall eigenständig beurteilt werden.
Wie wirkt sich ein OEM-organisierter Gebrauchtteile-Markt auf die Restwertermittlung aus? Ein strukturierter, herstellerseitiger Ankaufmarkt kann die Restwertbasis erhöhen, da er eine zusätzliche, zahlungskräftige Nachfrageseite schafft. Sachverständige sollten solche Plattformen bei der Restwertermittlung ggf. als weiteren Marktbezug berücksichtigen.
Was gilt für Werkstätten hinsichtlich Einbaupflicht und Haftung bei gebrauchten OE-Teilen? Die Aufklärungspflicht gegenüber dem Auftraggeber bleibt bestehen. Werden gebrauchte Teile eingebaut, ist dies zu dokumentieren und der Zustand des Teils vor Einbau festzuhalten. Die Haftung für Einbaufehler verbleibt bei der Werkstatt; Produkthaftungsfragen richten sich nach dem jeweiligen Vermarkter des Gebrauchtteils.
Dieser Beitrag ist allgemeine Fachinformation und keine Rechtsberatung.
Kommentare
- Noch keine Kommentare — schreib den ersten.
Kommentare geben die Meinung der Verfasser:innen wieder, nicht die von Claimondo. Sie werden vor Veröffentlichung geprüft — es gelten unsere Kommentar-Regeln.